早报讯（记者黄墩良）走出法庭，林盈（化名）终于舒了口气：跟张航（化名）的婚姻终于结束了，而那份荒唐的协议书也终究未被认可。在这份由张航单方写的协议书里规定，若林盈提出离婚，就得付3万元违约金给他。

　　林盈是外省人，张航是南安人。几年前，一次偶然的机会，两人相识了。2005年4月份，林盈和张航结了婚，婚后林盈生下了一个儿子。林盈说，由于婚前缺乏了解，她与张航的性格不合，婚后夫妻无法共同生活，她长期在外省的老家，跟张航两地分居。

　　2007年初，林盈回到南安，随后被限制出门，她于是打电话向警方求助，民警协同当地村委会进行了调解。林盈后来回到老家，通过法律渠道，向南安法院起诉离婚，并向法庭提交报警记录，以证明有家庭暴力。法院一审认定林盈和张航存在家庭纠纷，不是家庭暴力，不准予离婚。

　　为了让林盈回心转意，张航写了份协议书，规定林盈要保证杜绝不必要的社交，感情方面不要朝三暮四；张航戒烟，有事好商量，不能打她。协议规定，林盈如违约，向法院起诉离婚，需付给张航违约金3万元。林盈后来在这份协议书上签下了自己的名字。

　　今年，林盈再次向南安市人民法院起诉，请求跟张航离婚。法院庭审时，张航刚开始并不同意离婚，并拿出那份协议书，以证明他们曾经协议不能离婚。“这张协议书是无效的、违法的。”在法官的调解下，林盈和张航达成离婚协议，双方同意离婚，孩子由张航抚养，张航个人承担抚养费用，林盈有探视婚生子的权利。

　　针对此案，法律界有关人士称，法律明确规定，结婚自由，离婚同样自由，不能以所谓的“协议”来限制公民离婚的权利。